54
Лит.: Дьяконов П. И., Основы противопа-разитного лечения ран, М., 1900; Заблудов-ский А. М., О некоторых новых способах обеззараживания рук, дисс, М., 1911; Н а п а л к о в Н. И. иЗаблудовскцйА. М., Лечение ран, М., 1913; В Гц и и е г С Handbuch d. Wundbehandlung, Neue deutsche Chirurgie, В. XX, 1916; Lister .Т., On a new method of treating compound fractures, abscess etc., Lancet, 1867; его же, On the antiseptic principle in the pract. of surg., ibid.; В о i t H., Die Lehre yon d. Aseptik u. Antiseptik (Kirschner u. Nord-niann, Die Chirurgie, 1 Lief., 1925). H. Теребииской.
АНТИСЕПТИКИ ДЛЯ ДЕРЕВА, вещества или смеси, обладающие способностью задерживать развитие биол. вредителей дерева. Будучи одним из наиболее стойких органических природных материалов, древесина в нек-рых случаях быстро разрушается жизнедеятельностью биол. вредителей, преимущественно грибков-сапрофитов, затем червей, жучков, некоторых моллюсков и т. д. Степень вреда, причиняемого «гниением» (на самом деле, тлением) дерева, м. б. охарактеризована тем, что в России, несмотря на ее слабо развитую железнодорожную сеть и обилие лесов, до войны перемена шпал обходилась eHterOTHO в 12—15 млн. рублей, и приблизительно во столько же оценивалась сумма убытков, наносимых грибками-вредителями строениям. Домовый гриб (Merulius lacrimans и др.) может в течение 2—3 лет разрушить новое окрашенное и оштукатуренное здание. Б. ч. поражаются им те участки строения, где скопляется сырость (нижние венцы, погреба, пол, уборные, сте-■ны прачечных и пр.); отсюда зараза разносится по всему зданию, при чем внедряется и в верхние этажи каменных зданий по деревянным частям.
Первые сведения о наиболее опасном из вредителей (Merulius) относятся к XVII веку. Лихорадочный рост городского строительства в XVIII веке, в связи с несо-'блюдением основных требований строительной гигиены, повел к чрезвычайно быстрому распространению домового гриба и к разработке вопроса о предупреждении этой заразы. С 1700 до 1876 г. были предложены средства консервации дерева более чем 235 изобретателями. Различные предлагавшиеся приемы могут быть разделены на след. группы: а) пропарка дерева паром, б) вулканизация, в) обугливание, г) окуривание, д) обмазка и окраска разными маслами и составами, е) погружение в разные масла И минеральные и органические растворы, ж) пропитка под естеств. напором различными органическими и неорганическими веществами, з) обработка парами смолистых А. и удаление соков из дерева, и) пропитка электроосмотическая, к) пропитка с помощью пробуравливаемых малых отверстий, л) пропитка с применением ва.куума и давления. За исключением не вполне ясной группы приемов пропарки дерева, все остальные основаны на способности А. задерживать развитие вредителей дерева; отсюда не составляют исключения и группы б), в) и г), так как они связаны с образованием А. из самого дерева при нагреве его. Из предлагавшихся А. большинство не вошло в практику или по своей дороговизне, или по неспособности прочно удерживаться в дереве, или по трудности введения в дерево,, или по вредности для работающих над пропиткой (и вообще имеющих отношение к пропитанному дереву), или но действию на пропиточные баки и соприкасающийся с пропитанным деревом металл, или по ослаблению механических свойств дерена, или, наконец, по слабости антисептической силы вещества, выражаемой обычно дробью "1^ (где р—количество А. в граммах на 100 куб. см питательной жидкости, необходимое для задержки возникновения грйбка Penicillium, a z—количество того же антисептика в килограммах'на 1 куб. см дерева, вводимое при процессе консервации).
Наиболее действенные А., несмотря на огромное разнообразие различных патентованных средств, сводятся к немногим типичным представителям или их комбинациям. 1. Различные фенолы либо в чистом виде, либо в смесях с нафталином, антраценом, маслами и смолами; смеси эти получаются при сухой перегонке дерева, торфа, каменного угля, битуминозных сланцев и т. д. Будучи испытанными и надежными А., феноловые вещества имеют и отрицательные стороны: нек-рая дороговизна, неприятный запах и вредность работы с ними, затруднительность ввода в древесину.—2. Хромовые соли, напр., двухромовокислый натрий, применяемый обычно в сочетании с другими А., напр., смоляным дегтем («смолохром»), ди-нитрофепол-анилипом («триолит», «минолит») и т. д.—3. Фтористый натрий, редко применяемый в отдельности, т.к. легко вымывается водой, но в сочетании с динитрофеноло-выми соединениями дающий хорошие результаты; таковы, например, патентованные средства: базилит, минолит, таналит, триолит, флюоксит, силлит.—4. Динитрированные фенолы и их производные, напр., динитро-фенол, динитроортокрезолат натрия и т. д., оказались по опытам едва ли не наилучшими А. Консервирующую функцию в этих сложных А. (базилит, маленит, минолит, таналит, триолит, флюоксит, силлит марок Sm и Sk) несет сперва быстро распространяющийся, но и быстро вымываемый фтористый натрий, а затем—медленно распространяющееся, но прочно задерживающееся производное фенола. А. этого рода окрашивают дерево в желтый цвет; в той или другой мере они несколько действуют на железо. Пропитанное ими дерево даже в рудничных условиях не обнаруживает признаков тления через 7 лет.— 5. Тиосоединения, например, креозот «S», получаемый при обработке сырой нефти серою, аналогичные продукты, извлекаемые из сапропелевой смолы и т. д., оказались обладающими значительной бактерицидной силой и, повидимому, имеют данные к использованию на практике.—6. Нафтеновые к-ты и их соли, особенно медная, тоже показали хорошие антисептические качества, однако, еще недостаточно обследованы в условиях практической действительности.—-7. Хлористый цинк, давно известный и широко применяемый как А., имеет свои выгодные стороны, по бактерицидная сила его и удерживаемость деревом невелики.—8. Медный купорос—тоже один из старых А.; по своим качествам он близок к предыдущему.—9. Сулема—А. давно известный и более сильный, нежели медный
55
АНТИСЕПТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА
56
купорос и хлористый цинк, однако, значительно уступающий нитрированным фенолам.
Лит.: Илькевич К. Я., Грибы—разрушители деревянных частей строений, том I, M., 1912 (содеряшт библиографию); Макринов И. А., Домовый гриб, его распознавание и средства борьбы, П., 1920 (тут же библиография); Любимов Л. Н., Шпалы, рациональная пропитка таковых и антисептика, M.—Л., 1926; Комаров Д. С, Консервация деревянных столбов воздушных линий, «Жизнь и техника связи», Научно-технический сборник, M., 1926, стр. 137—154, 211—226; Научно-технический отдел НКПиТ, Временная инструкция по пропитке деревянных столбов по способу Кобра; Флоренский П. А., Базилит, «Техническая Энциклопедия», т. II, М., 1928 (тут же библиография); Ростовцев С. И., Гниение полов, стен, балок и проч. и меры борьбы с ним, М., 1905. П. Флоренский.
АНТИСЕПТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА (от греч. anti—против и sepsis—гниение). Антисептическим называется такое воздействие на микробов, к-рое задерживает их развитие, а дезинфицирующим—то, к-рое их убивает. Однако, обычно название А. с. дают, вообще, всем веществам, губительно действующим на болезнетворных микробов, т. к. одно и то же вещество может быть и антисептическим и дезинфицирующим, в зависимости от концентрации. Последняя является главным условием, допускающим применение этих веществ на живом организме, потому что они представляют собой общие клеточные яды и лишь в достаточно низких концентрациях могут переноситься клетками тканей без заметного вреда. Терап. ценность А. с. зависит, с одной стороны, от силы его дезинфицирующего (resp. антисептического) действия, а с другой—от степени его токсичности, характеризуемой минимальной смертельной дозой на кг веса животного (собаки, кошки, кролика): чем больше первая и чем меньше вторая, тем выше терап. ценность средства. Для сравнительной оценки А. с. удобно пользоваться терап. индексом, представляющим собой отношение антисептически действующей (терапевтической) дозы вещества к минимальной смертельной; чем меньше цифровое значение этой дроби, тем выше терап. ценность вещества. При общем обеззараживании организма единственным условием, допускающим применение А. с. в терапевтически действующем количестве, является его достаточно малая токсичность, а потому со времени первых работ Эрлиха задачей экспериментальной химиотерапии является получение таких хим. соединений, при помощи к-рых достигалось бы действительное обеззараживание организма без причинения ему вреда, т. е? соединений, к-рые обладали бы высокой паразитотропностью при низкой органотропности. К группе веществ , применяемых для общего обеззараживания организма, относятся почти исключительно А. с. специфического этиотропного действия, как препараты ртути, висмута, мышьяка, хинин, вероятно — салициловая кислота и некоторые красящие вещества. К этой же группе принадлежат и А. с. неспецифического действия в виде коллоидных металлов, гл. обр., серебра и золота, но их действие много слабее; нек-рыми совершенно отрицается возможность общего обеззараживания при помощи коллоидных металлов; часто получаемый при их применении терап. эффект приписывается не антисептическому их действию, а стимулирующему мобилизацию организмом его защитных средств, подобно тому, как это имеет место при неспецифической протеинотерапии.—Для воздействия на мочеполовые пути назначением А. с. per os применяются такие вещества, к-рые, заключая в себе А. с. в связанном состоянии или переходя в таковое после всасывания из кишечника, отщепляют это действующее начало под влиянием деятельности почечной паренхимы. Таковы—содержащийся в листьях Uvae ursi глюкозид арбутин, расщепляющийся в почках с выделением свободного гидрохинона, или нек-рые эфирные масла, к-рые, перейдя после всасывания в безвредные соединения с серной и гликуроновой кислотами, снова превращаются в почках в антисептически действующие начала. К резорптивно действующим веществам, применяемым для некоторого, еще не доказанного, обеззараживания органов дыхания, относятся креозот, с его действующим началом гваяколом, его производные, нек-рые эфирные масла и др. Вредное резорптивное действие А. с. отражается на центр, нервной системе, различные отделы к-рой ими парализуются (часто после стадия возбуждения), и на органах выделения, где они могут действовать в более высокой концентрации, чем в крови после всасывания. Эта опасность А. с. не исключена и при их местном применении на слизистых оболочках и ранах, откуда они могут всасываться и вызывать явления отравления, в особенности те из них, к-рые растворяются в липоидах и легче всасываются, как сулема или фенол и др.—Количество различных А.с. очень велико, и они представляют собой соединения разнообразной химич. природы.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 … 192